Expuso que desde siempre ha sido difícil para las ciudades fronterizas competir con el mercado norteamericano, y más con los precios que se manejan en la industria mexicana.
“Sería un gravísimo error de parte de la federación homologar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 16 por ciento, porque de plano estaríamos en un estado de desam-
paro, en cuanto a la cuestión comercial”, advirtió.
El edil del Partido Encuentro Social abundó que hay otras medidas que han afectado la economía fronteriza, como el control de dólares, el Sistema de Aforo Vehicular (SIAVE) instalado en el cruce hacia Tijuana, “y si a esto agregamos un IVA del 16 por ciento homologado, no podríamos competir con el mercado de California”.
Advirtió que la entidad estaría en una “isla financiera”, pues no podrían competir ni con California, ni con el centro del país, lo que llevaría a las empresas y al empleo al colapso.
Por razones obvias el gobierno resultaría impactado, pues como comprador de productos y servicios tendría que sujetar sus presupuestos a un impuesto más alto.
La única alternativa que ve es que desaparezca el Impuesto Sobre la Renta (ISR), para que la población pague en general un solo impuesto, pero hasta ahora no se ha manejado esa alternativa.
“Esto tendría más sentido, en lugar de pagar dos impuestos, pero hasta ahora no he escuchado que se maneje esa versión”, aclaró.
Los gobiernos, agregó, tendrían que recortar sus programas y afectar a las personas más necesitadas.
“Sería la quiebra para mucha gente y un golpe muy duro para los gobiernos, incluido el Ayuntamiento de Tijuana”, advirtió, de ahí su total rechazo a esta propuesta que se viene manejando en el paquete fiscal del próximo año. (lgr)
