En la demanda entregada en la Oficialía de Partes, pidió al máximo órgano electoral del país convertirse en árbitro imparcial, que la Ley le exige, para sancionar al tricolor y su abanderado en los términos que establece la ley electoral.
Advirtió que de no hacerlo sería objeto de serios cuestionamientos que dañan la vida democrática de México y polariza severamente a los actores políticos, y aclaró: "La razón de nuestra postura es eminentemente ciudadana".
"Es evidente el dispendio en publicidad y exagerado derroche de recursos económicos que el Candidato Presidencial del PRI ha venido haciendo a lo largo y ancho de la República Mexicana, de lo que hemos dado cuenta en el recorrido que como Asociación Civil hemos estado haciendo en las principales ciudades de México", señaló.
Destacó que existe inequidad en el proceso, pues resulta excesiva la contaminación y publicidad visual de Enrique Peña Nieto en relación a sus contrincantes, pero además por el costo estimado de un espectacular y el número de éstos que se encuentran colocados en distintas ciudades.
Peña Nieto, agrega en la querella, ha excedido por mucho el tope de campaña que le fue asignado, lo cual exige una investigación profunda por este Instituto en términos de los Artículos 364 y 365 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
"Debiéndose ordenar las diligencias necesarias para demostrar los hechos que denuncio y aplicar las sanciones correspondientes, a fin de que este Instituto cumpla con las obligaciones que le impone la Ley", exigió.
La denuncia fue interpuesta el martes en términos del Artículo 362 del Cofipe.
Es incuestionable, apuntó, que corresponde a los partidos políticos y a sus candidatos respetar los montos que como tope de campaña le son asignados por el IFE, obligación que de no respetarse podrían ser sancionados en base al artículo 342 inciso F del Cofipe.
